『戦争反対』と叫ぶためだけのデモにいく前に、まずは考えろ!! [政治]
安保法案はどれだけデモに参加する人が増えても、
民主党がおきまりのパフォーマンスを繰り広げても、100%成立します。
ここで今一度考えなくてはならないこと、
それは闇雲にデモに参加することではありません。
まあ、法案成立後に今まで通りの規模や人数、日数でデモが行われるかは、
かなり、難しいだろうけど・・・
馬鹿みたいにデモで「戦争反対」と叫んだところで、
誰も怖くなし、何も変わらないということを再認識し、
もっともっと、自分の考えを熟成、確立していくことを最優先にすべきです。
それは何についてなのか・・・・
○この法案のみに反対なのか、安倍政権に反対なのか
○現在の日本の経済界は安保法案には賛成(黙認)です。
それをふまえて、経済と引き換えにしてもこの法案に反対なのか
○防衛、抑止力は必要なのか、どうか。
最低でもこの3項目くらいは自分の考えを持っておく必要がある。
そして、その結論を持って、次の行動は何かを考える。
現在の多くの日本人は景気のため、自分たちの金銭的な利益のためなら、
他国で自衛隊員が多少数亡くなることなど、大きな問題ではありません。
それを証明するように経済界は安倍政権支持で微動だにしません。
それは、現審議中の安保法案にも賛成ということです。
また、デモで叫ばれている「戦争反対」と「憲法守れ」は同じことではないということを
何人の人が認識しているのか・・・はなはだ疑問です。
「戦争」の定義って何?という質問にどれだけの人が答えられるでしょう。
その回答を持ち合わせている人は日本はこの法案が成立してしまったら、
その戦争をする国になってしまうと考えているんでしょうか。
防衛=国を守ること
抑止力=国を攻められにくくするための準備(装備)
このことに疑問のある人はどこの国の人ですか?
「今の状態で十分だ」という人もいるでしょう。
だた、下記のような事案にはどう反論しますか?
『国際情勢の変化』 力関係が変化すれば、停滞している防衛も抑止力も効果を発揮しません。
『抑止力を担っている米国の要請』 今の状態を維持するためにも、米国の要請には多くの場面で
答える必要があります。
デモも無意味とは言いませんが、
ただ、何も考えず、「戦争反対」をリズムにのって、連呼するだけなら、
100%ムダなことでしょう。
戦争がらみで、ここ数日腹の立っていることを書きました。
続編を明日更新します。
民主党がおきまりのパフォーマンスを繰り広げても、100%成立します。
ここで今一度考えなくてはならないこと、
それは闇雲にデモに参加することではありません。
まあ、法案成立後に今まで通りの規模や人数、日数でデモが行われるかは、
かなり、難しいだろうけど・・・
馬鹿みたいにデモで「戦争反対」と叫んだところで、
誰も怖くなし、何も変わらないということを再認識し、
もっともっと、自分の考えを熟成、確立していくことを最優先にすべきです。
それは何についてなのか・・・・
○この法案のみに反対なのか、安倍政権に反対なのか
○現在の日本の経済界は安保法案には賛成(黙認)です。
それをふまえて、経済と引き換えにしてもこの法案に反対なのか
○防衛、抑止力は必要なのか、どうか。
最低でもこの3項目くらいは自分の考えを持っておく必要がある。
そして、その結論を持って、次の行動は何かを考える。
現在の多くの日本人は景気のため、自分たちの金銭的な利益のためなら、
他国で自衛隊員が多少数亡くなることなど、大きな問題ではありません。
それを証明するように経済界は安倍政権支持で微動だにしません。
それは、現審議中の安保法案にも賛成ということです。
また、デモで叫ばれている「戦争反対」と「憲法守れ」は同じことではないということを
何人の人が認識しているのか・・・はなはだ疑問です。
「戦争」の定義って何?という質問にどれだけの人が答えられるでしょう。
その回答を持ち合わせている人は日本はこの法案が成立してしまったら、
その戦争をする国になってしまうと考えているんでしょうか。
防衛=国を守ること
抑止力=国を攻められにくくするための準備(装備)
このことに疑問のある人はどこの国の人ですか?
「今の状態で十分だ」という人もいるでしょう。
だた、下記のような事案にはどう反論しますか?
『国際情勢の変化』 力関係が変化すれば、停滞している防衛も抑止力も効果を発揮しません。
『抑止力を担っている米国の要請』 今の状態を維持するためにも、米国の要請には多くの場面で
答える必要があります。
デモも無意味とは言いませんが、
ただ、何も考えず、「戦争反対」をリズムにのって、連呼するだけなら、
100%ムダなことでしょう。
戦争がらみで、ここ数日腹の立っていることを書きました。
続編を明日更新します。
コメント 0